大方个人专利申请的途径有哪些？

巴黎公约于1884年7月7日生效。起初成员国仅为11个，截止至2013年7月，已有175个成员国，我国于1985年3月19日成为该公约成员国。当然，巴黎公约并非一成不变，自1883年签订以来，做过多次的修改，现行的是1980年2月在日内瓦修订的版本。

巴黎公约的保护对象是工业产权，其中包括了发明、实用新型和工业外观设计三种专利权、商标权、服务标记、厂商名称、产地标记或原产地名称以及制止不正当竞争等。巴黎公约的基本目的是保证一成员国的工业产权在所有其他成员国都得到保护。但由于各成员国间的利益矛盾和立法差别，巴黎公约没能制定统一的工业产权法，而是以各成员国内立法为基础进行保护。

巴黎公约在尊重各成员国的国内立法的同时，还规定了各成员国之间必须共同遵守的几个基本原则，我们申请国际商标或专利等就能够依照其中的基本原则来获取优先权。下为基本原则：

国民待遇原则

在工业产权保护中，公约各成员国必须在法律上给予公约其他成员国相同于其本国国民的待遇；即使是非成员国国民，只要他在公约某一成员国内有住所，或有真实有效的工商营业所，亦应给予相同于本国国民的待遇。

优先权原则

这是我们依照巴黎公约途径申请商标、专利等能够获得优先权的最主要依据。起作用在于保护首次申请人，使得他在向其他成员国提出相同申请时，不至于被第三者钻空子抢先申请注册。《巴黎公约》规定凡在一个缔约国申请注册的商标，可以享受自初次申请之日起为期6个月的优先权，即在这6个月的优先权期限内，如申请人再向其他成员国提出同样的申请，其后来申请的日期可视同首次申请的日期。

独立性原则

此原则兼顾了各国国情，使得各国工业产权立法上更具地域特色，符合各国国情。申请和注册商标的条件，由每个成员国的本国法律决定，各自独立。对成员国国民所提出的毕节商标注册申请，不能以申请人未在其本国申请、注册或续展为由而加以拒绝或使其注册失效。在一个成员国正式注册的商标与在其它成员国－－包括申请人所在国－－注册的商标无关。

强制许可专利原则

《公约》规定：各成员国可以采取立法措施，规定在一定条件下可以核准强制许可，以防止专利权人可能对专利权的滥用。某一项专利自申请日起的四年期间，或者自批准专利日起三年期内（两者以期限较长者为准），专利权人未予实施或未充分实施，有关成员国有权采取立法措施，核准强制许可证，允许第三者实施此项专利。如在第一次核准强制许可特许满二年后，仍不能防止赋予专利权而产生的流弊，可以提出撤销专利的程序。《公约》还规定强制许可，不得专有，不得转让；但如果连同使用这种许可的那部分企业或牌号一起转让，则是允许的。

总得来说，巴黎公约为各国知识产权法律的立法、修改及发展提供了建设性意义，同时联通了各国，为其在国际范围内谋求知识产权的保护提供了有力保障，也促进了各成员国企业蓬勃发展，走向世界。

营商环境好，工商税务办事快捷，因此吸引了全国的投资创业者来深注册公司，目前优化商事登记之后，没有外地股东的企业设立可以在网上全流程提交注册申请，流程十分简便，不过简化流程却也加强了监管，多部门数据联网还有实名认证等诸多监管，因此注册公司要提前筹划好，下面我们来看一下工商管理局申请设立公司如何操作？

1.注册和登录账号设立公司需先登录工商管理局找到“办理入口”或访问“广东政务服务网”，点击网站中的“登录”，若无网站账户，可点击登陆界面中的“注册”，先完成注册后再进行网站登录。

2.填报信息网上设立需要填报的信息主要有以下内容：①公司名称，网上在线核名即可，通过系统审核自动进入下一步提交设立信息；②股东：填报股东信息，需要实名认证；③法人：填报法人信息，需要实名认证；④监事：填报监事信息，需要实名认证；⑤股权比例：这个设立的时候就要确定好的，设立了变更就比较麻烦；⑥经营范围：公司的营业范围，最好按照工商的规范写法，不然容易被驳回；⑦注册资本：必填⑨注册地址：真实有效的地址，需填写房屋租赁编码。

3.提交材料提交材料有两种情况，第一种是网上全流程的，提交用数字证书签名的PDF文件即可，签名不完整或者错误的都会驳回；有非的机构作为股东的，就需要预约前往工商局窗口交材料，部分辖区还可能要要求法人或者股东到场约谈。

4.等待审核网上审核一般1-3天，现场交材料的当场审核有没有问题会直接给予审核意见，没问题就收材料，系统审核通过。5.领取营业执照审核通过可以查询系统状态，经办人手机也可以收到办结通知，领取营业执照须法人或者经办人前往工商局打印营业执照，带上身份证，领完营业执照就可以去刻章了，刻章完毕去办理税务事项，还有银行事项，公司就可以启用了。

股东、董事和管理人员不必居住在内华达州或召开会议，也不必是美国居民。内华达州公司官员和董事对公司法律问题的个人责任受到保护。内华达公司可购买、维持或出售其股份。内华达公司：内华达公司可提供投资股票服务、个人财产或房地产租赁等服务。董事会可决定任何此类交易的价值，其决定应为最终决定。从商业角度来看，公司成立的选择应该是能够提供利润、保密和保护的组合。内华达州现在有超过150000家公司在这里注册。

美国国务卿办公室认为，内华达州成为海外离岸公司注册和设立的热点，主要是因为其不披露股东信息和不缴纳州所得税的政策。IRS信息共享协议：（内华达州是美国没有IRS信息共享协议的司法管辖区）良好的商业环境（初始年费低）根据雇员人数征收营业税（无雇员：每次仅25美元）内华达有限责任公司的特点有限责任公司是一种新的企业形式。它结合了股份公司和合伙公司的优势，成为美国比较流行的公司构成形式。1990年，只有怀俄明州和佛罗里达州可以成立这样一家公司。现在，美国和哥伦比亚有50个州制定了有限责任公司法。

有限责任公司法人为其成员提供全面的人身责任保护，无论是侵权行为还是合同问题，都由参与人共同解决。此表单称为成员管理器。该成员可以是个人或法人，如股份公司。有限责任公司可以在其他国家或地区开展业务。有限责任公司类似于许多其他国家认可的投资公司形式。内华达州有限责任公司管理法有限责任公司受各州法律管辖，各州法律各不相同。鉴于不同州的有限责任公司法案不同，全国委员会于1991年开始起草《有限责任公司法》，经广泛调查研究，于1994年通过。

内华达州有限责任公司的优势经理或会员无需居住在美国或是美国公民，声明和高度机密性（只要文档中指明经理的姓名，其他成员可以匿名）成员和管理者可以是自然实体或法人实体·合法性是明确的。有限责任公司可以为任何合法目的而设立，但保险公司除外。内华达有限责任公司可以由一个或多个个人组成。也允许个人有限责任公司。各有限责任公司的名称必须包括以下文字：“有限责任公司”；“有限公司”或“有限公司”；或缩写“有限责任公司”、“L.L.C.”、“L.C.”、“LLC”或“LC”。公司章程必须包括：

（1）有限责任公司注册代理人的姓名和地址。如果注册代理人的邮寄地址与街道地址不同，还应提供完整的地址信息。

（2）执行本章程所需的各主办单位的名称、通讯地址、地址或街道地址。

（3）如果有限责任公司有经理，请提供每位经理的姓名和地址。

（4）只有当有限责任公司由成员管理时，才需要每个成员的名称和地址。年度报告须于每一成立年度月底前提交。有限责任公司的管理层由股东设立，除非另有选择。内华达公司（LLC）成员的权利和义务股东和管理人对有限责任公司的任何债务不承担责任。股东应根据其出资份额和经营协议的规定承担有限责任。有限责任公司可以但无需根据股东的出资价值分配利润或亏损。

公司股东：至少需要一名股东，股东信息不会出现在公开档案中。公司董事：至少一名董事。此外，对董事的国籍没有限制。总经理、副总经理和财务部的办公室可以由一名董事担任。董事的详细情况将不会出现在公共记录中。公司年度报告：每年必须提交公司管理人员的姓名和地址。公司的当地要求：根据当地法律，公司必须在内华达州有注册地址，并在内华达州雇用注册代理人。内华达州有美国的保密法，而且有法律优先权。内华达州有“无记名股票”，但由于各种原因，不建议您使用无记名股票。

要考虑到以普通消费者的立场、观点来认定近似商标，尽量避免简单的从法官的专业角度分析判断。其中所说的普通消费者属于一个抽象的和理想化的群体，即设想他们既不是非常成熟的消费者，也不是毫无识别能力的消费者，而是具有一定消费经验的消费者。虽然，现实生活中这样的消费者难以界定，但以他们的观点看问题，是要求法官只能站在消费者的立场上，以普通消费者的观点来认定商标的近似性问题。在认定近似商标过程中力戒主观色彩，保证公正、公平地对近似商标予以认定。

要采用隔离观察、整体观察和要部观察的具体比较方法。判断是否近似，要采用隔离观察的方法，而不要采取对比的方法观察。将商标置于不同的时间和不同的地点进行观察，即称为隔离观察，将商标摆在一起进行观察，即对比观察。这是因为在市场上的实际交易中，消费者往往是将商标与过去在其他地方记住的商标进行比较后才购买商品，而不一定是两种商标都同时存在为消费者看到。

为了客观地掌握消费者的态度和立场，不宜同时将两种商标进行现场对比，而只能将所见到的商标与脑子中记忆的商标进行对比。这样就能比较真实地反映造成混淆可能性的实际情况，而不会因为对两个商标进行对比观察所发现的不同点影响法官对其在实际交易中可能产生的混淆的认定。在对比观察情况下，两个毕节商标注册只要不是完全相同的，肯定会看出许多不同的地方，但在隔离观察的情况下，只要仍然存在造成消费者误认的可能性，就应认定该商标为近似商标。

还有一种方法是整体观察，所谓整体观察，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不应仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比较。这是因为商标作为商品的识别标志，是由整个商标构成的，在消费者的记忆中留下的主要是该商标的整体印象，而不仅为构成该商标的某些单个要素。因此，当两个商标在各个具本的构成要素上可能存在些区别，而且肯定存在区别，但只要将它们集合起来作为一个整体，仍能使消费者产生误认的可能性，就应认定为近似商标。

反过来说，如果两个商标的部分组成要素可能相同，但是它们作为一个整体并不会使消费者产生误认，则这种商标就不能定认为近似商标。在这一点上，世界各国所采用的方法都是一致的。如美国学者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主张近似性不能仅通过组成标志的每一个元素来进行判断。